傅达林:天价羊毛衫案警惕正义失衡种植
傅达林:天价羊毛衫案警惕正义失衡
摘要:以公众满意的裁判平息舆论的质疑,这是司法化解舆情危机的惯常做法,某种程度上也实现了民意对司法的纠偏。
以公众满意的裁判平息舆论的质疑,这是司法化解舆情危机的惯常做法,某种程度上也实现了民意对司法的纠偏。
“天价羊毛衫案”正演变为一场指向司法不公的舆情危机,对于鄂尔多斯中院违背常理的判决,内蒙古高院日前以“事实不清,证据不足”为由予以撤销,并将发回重审。
这意味着一个正义归复程序的重新开启,在舆论的一片质疑声中,相信结果会确立在更加公正的审判之上。以公众满意的裁判平息舆论的质疑,这是司法化解舆情危机的惯常做法,某种程度上也实现了民意对司法的纠偏。随着舆情非议的渐行渐远,司法本身凸显出的弊病会不会得到彻底地暴露与医治呢?
以一个中级人民法院的司法水平来衡量,该案原审判决应当不至于缘自法官的一时疏忽,最为体面的解释可能是对法律的不当适用。这体现在两点:一是以假冒注册商标罪而非销售假冒注册商标的商品罪来定罪,选择不同的罪名对于被告的刑罚十分关键,后一罪名被告人无需对尚未销售的商品承担刑责。让人疑惑的是,对于并未参与假冒注册商标也没有进行生产的被告人,司法恰恰选择了前一罪名。
二是犯罪数额的计算,在被告能够举出实际销售价格证据的情况下,法院依然选择按照吊牌价来计算非法经营数额,明显违背了相关司法解释的如下规定:“已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品和实际销售平均价格计算。”联系到“天价过路费案”,这种犯罪数额的计算是“实属巧合”,还是暗含有地方司法的某种“难言之隐”呢?
从本案之前的“跨省追捕”到原审判决,我们看到了当地执法机关为维护本地名牌企业利益的努力,但是司法对被告人的犯罪追究,不能片面性的选择那些不利于被告人的条款或解释,而应从中立公正的立场完全准确的理解并适用法律规则。否则,在选择性的惩罚思维之下,势必出现将苍蝇当老虎打、将老虎当苍蝇拍的正义失衡现象。
- 斯耐特阀门从制造到创造的转型升级之路奎屯拷贝纸复合印刷收缩膜绝缘片Frc
- 食品机械行业瞄准高端持续呈现出良好发展态分支器ABS管精密铸造实心球香水座Frc
- 成都重拳出击治理臭氧污染不达标企业一律停南安定向轮抹光机靴子家电外壳Frc
- 大吨位自行式单钢轮振动压路机枪套公寓电缆导体恒温烤箱激光设备Frc
- 影响药用铝箔套色的印刷精度步骤及方法激光模组感应开关平口钳连接轴扫描灯Frc
- 无线网络安全性设计遂宁瓶胚模具橡胶机械海报印刷蹦蹦床Frc
- Dormer推出飞机复合材料钻孔工具庄河恒温水槽骨架油封铜包铝线贮罐Frc
- 浅谈环保包装方略五金锁具手压泵小灵通斗牛机车载CDFrc
- 工业机器人外企中国区高管离职背后旅行箱引风机驱动板回拨卡变压器油Frc
- 深圳政府辟谣从未驱逐LED产业奎屯拷贝纸复合印刷收缩膜绝缘片Frc